gapel: (Не сдаюсь)
Кажется я таки нашел себе новую платформу, как альтернативу. Пока разрешена, с блокчейном, тегами, аля Медиум, даже выплатами грозят)) Правда там маркдаун разметка и нет избранного, но платформа молодая, вроде развивается. Короче если что ищите меня на голосе. Сюда видимо буду писать по остаточному принципу или зеркалом.






gapel: (Интересно)
Я осознаю, что в последнее время тут в основном нужу, ною и жалуюсь. Даже я сам себя кажется задолбал. Поэтом в связи с предстоящими (ммм, грядущими где-то глубоко на горизонте) новогодними и рождественскими праздниками беру на себя добровольное обязательство уменьшить количество негатива в единицу поста. Хотя бы до Нового года. Ну или до Рождества. (Как вариант - просто заткнусь и посижу молча)
Последний ворчальный пост в этом году. Так уж случилось, что в поисках юбилейного КВНа, мы посмотрели не только сам КВН (с некоторым количеством рекламы), а потом еще "Вечерний Ургант" с Масляковым и Золотым грамофоном. Господа и дамы, это же жесть жесткая (чтобы не выразить дальше громко и матом, а выражались мы именно громко и матом, что для нас нехарактерно). Вот это самое, то, что показывали на экране, идет в прайм тайм. Т.е. по умолчанию должно нравиться большей части населения, имеет высокие рейтинги и так далее. Как же низко упал уровень телевидения. Дальше из меня должны переть эмоции и возмущения. Но остановлюсь.

А чтобы было не скучно - вот вам ссылочка на подборку статистики от Эсквайера, если вдруг пропустили. Получил море удовольствия и ржаки (после того как поплакал над населением страны моей)





gapel: (Гм)
Пятница. Надо ж понагнетать. Или хотя бы напомнить, в том числе самому себе

взято [livejournal.com profile] ico Подробнее тут

#жалкий тогда не ответил. Потому, что у Скворцовой все красиво в цифрах.

Люди продолжали умирать. Статистика Скворцовой портилась. Поэтому, в скворечнике придумали еще кое-что. А именно исключили показатели смертности из-за болезней системы кровообращения, туберкулеза и злокачественных образований (рак) из проекта программы госгарантий оказания гражданам бесплатных медицинских услуг, заявив, что "Смертность не характеризует качество и доступность медицинской помощи" -- http://echo.msk.ru/news/1821964-echo.html

Раз скворечнику не надо отчитываться по числу померших от туберкулеза, рака или инфаркта, то медучреждения, которые специализировались на этих видах, можно сократить оптимизировать.

После чего приняли бюджет на 17 и далее года, в котором запланировали резкое сокращение расходов на здравоохранение.


В это время пытаются закрыть 62-ю онкологическую. Точней "оптимизировать".
Читать у [livejournal.com profile] stalic здесь

P.S. И пожалуйста, не надо менять пытаться в чем-то убедить "личными примерами". У меня это сейчас больная тема, которая рядом ходит.





gapel: (Интересно)
И сразу третья часть про ГМО от него же. ФБ Elizavrus Singularis

Эпиграф:
«…В гробах мало побыв, выходят и живут, как живые среди живых… Кровь с землей замешав, не поест… Уйди от волос моих, уйди от мяса моего, уйди от костей моих!»
(с) из романа А и Б Стругацких "Хищные вещи века".
---
Итак, пришло время поговорить про ГМО (Генетически Модифицированные Организмы). На самом деле, это не совсем моя тема (с генетикой я знакомился на весьма базовом уровне), и об этом написано очень много толковых статей различной степени сложности. Конкурировать со специалистами я не буду. В своей заметке я постараюсь объяснить очень базовые вещи, что называется, "на пальцах". Постараюсь рассказать максимально просто, что такое ГМО, для людей, мягко говоря, не очень хорошо знакомых с молекулярной биологией.
Read more... )





gapel: (Гм)
Тот редкий случай, когда я делаю перепост, да еще целиком уношу текст. Уношу потому что человек в ФБ Elizavrus Singularis и потому что доступно. Целиком текст поддерживаю. Большое ему спасибо.
Часть первая
О проблемах "органического" питания.
Давно собирался написать об этом, но всё откладывал. Понимал, что мало написать об "органическом" питании, нужно ещё сделать это так, чтоб никого не обидеть.
Итак, я постараюсь написать не очень злой текст. Но очень подробный и обстоятельный:
Меня, как человека изучавшего биологию и химию (как органическую химию, так и неорганическую) в школе и затем в Технионе, признаться, коробит (в буквальном смысле этого слова!) , когда я слышу словосочетания типа "органические помидоры" или "органические яйца".
Постараюсь объяснить не слишком занудно.
Read more... )







gapel: (Не сдаюсь)
До следующих масштабных исследований или открытий это большая жирная точка (т.е лет на 10 точно). Поэтому если кто раньше этих 10 лет спросит меня, что я думаю по поводу прививок и вакцин — я буду давать эту ссылку. Потому что там и пруфы и ссылки. Все как положено. Правда есть один минус — большинство ссылок на английском. Но это, увы, недоработка нашей медицины, которая не занимается подобными вопросами, а предпочитает одобрять кагоцел. Да и в целом тихонько загибается.

P.S. Есть еще пару странностей. У меня dirty открывается только через прокси. Они реально забанены? И вторая странность, оказывается я там еще не был зареген. Правда, поковырявшись в нем я подумал, что и не стоит мне туда, но было поздно, зарегался.






gapel: (Не сдаюсь)
Нечасто я тут ссылки оставляю, но эта статья меня поучему-то сильно задела, и задумала. Я оставлю это здесь хотя бы для себя.

Пришло время для моей последней статьи. Я мог бы написать ещё, есть время, но потом буду думать о других вещах: как удобнее устроиться в постели, когда принимать болеутоляющие и о людях рядом со мной.

Полный текст перевода





gapel: (Мдя)
Кто в курсе для того я лоу, кто не в курсе может и задет почитать))
Закончился конкурс фантастических рассказов СССР-2061.
Зарянка получилась офигенной. Остальные вещи как всегда спорные. Опять возникает вопрос, почему даже в этих рассказах авторы сосредоточены на борьбе СССР-США(Европа). Ну блин, других тем нет. Поэтому спасибо "Учителю русского языка.".






gapel: (Слышали?)
Естьу меня в ленте френд, который активно болеет и занимается импортозамещением на практике. Это [livejournal.com profile] vladimir_akinin. Пост наверное для него. Хотя он наверное итак знает. Больших контор по разработке своих микроконтроллеров (МК) у нас немного. Хотя в принципе ничего сложного в этом нет. Для разработки более менее внятного МК достаточно мощного компа, FPGA побольше, головы умной и рук прямых. Более того, в сети вы вполне можете найти статьи типа "МК такой-то на FPGA". Вот оттестировать и выпустить в производство, да так чтобы дешевле зарубежных аналогов - вот это вызов. ОАО НИИЭТ в паре с НПФ Вектор справились. Молодцы. Подробности в этой статье и чутьчуть в этой
Ну и цитата
"В настоящее время (на начало 2016г) у НИИЭТ готова к продаже первая партия микроконтроллеров, которая уже начала поступать к заказчикам. Кристаллы корпусированы часть в пластик, часть в керамику (чтобы в ответственных применениях не получилось как сами_знаете_с_чем). Цена камня в пластике на конец 2015-го года, кажется, была чуть меньше 3 т.р., что выше цены TI TMS320F28335 при покупке в России (на момент написания статьи коэффициент пересчета «их» цен в «наши» составлял 76). Однако в TMS320F28335 нет пользовательской памяти и часов, нужно ставить внешние, из-за чего стоимость в итоге становится сравнимой. Это делает К1921ВК01Т перспективным не только в плане импортозамещения, но и для простых «меркантильных интересов». Хотя это сравнение, конечно, не совсем корректное – можно найти кучу примеров более дешевых кристаллов на Cortex-M4F и с большей тактовой частотой, но с меньшем количеством периферии. Поэтому для простых задач К1921ВК01Т будет избыточно и большим, и дорогим. Но для основного применения (управление электродвигателями и сложной силовой электроникой) – он конкурентоспособен."






gapel: (Порву)
В каком-то смысле "я оставлю это здесь". Чтобы осозновать. И вам рекомендую, в последнее время Слободин прям жжет. Это не кризис, ребята, - это другая реальность
Пару цитат

За последние 15 лет мы как-то ненавязчиво так привыкли к тому, что у каждого у нас все должно становиться лучше: бизнес должен расти, зарплаты должны быть больше, отпуска и праздники дольше, жизнь легче, а перспектива ярче. Конечно, бывают временные, чисто конъюнктурные и не зависящие от каждого из нас сложности, но фундаментально у каждого должно быть лучше, чем вчера. Именно ДОЛЖНО быть лучше. Независимо от того, какие усилия каждый из нас прикладывает, независимо, в какой организации и на кого и для чего он работает.
Даже сейчас каждый из нас, ощутив на себе новую и отрезвляющую экономическую реальность, все равно продолжает жить старыми представлениями о том, как было хорошо в предыдущие «золотые» годы, и каждый живет надеждой на то, что все само собой рассосётся и пойдёт к лучшему.


Почему мы потеряли собственную адекватность и всерьез недооцениваем суровость текущей реальности прежде всего по отношению к каждому из нас? У каждого из нас в разной пропорции за эти годы сформировались и глубоко укоренились пять мифов, которые мешают нам адекватно воспринимать окружающую нас экономическую действительность. А люди, которые теряют адекватность в восприятии, находятся в серьезной опасности, массовая потеря адекватности – это гораздо более серьезная опасность.






gapel: (Слышали?)
Вчера у [livejournal.com profile] vit_r подсмотрел хорошую игру на самоопределение в профессии. Английская версия, русская версия.
Полный текст, примеры и комменты лучше всего смотреть у него, причем в английской версии. Я просто приведу кусочек.
Каждый кандидат должен сформулировать ответ в трёх предложениях. Ответ может содержать только часть информации, то есть, подробности в три предложения втискивать не нужно, важна только общая картина. Но надо выполнить следующие критерии:

1. Отвечать надо честно.

2. Ответ должен быть конкретным. Никаких обещаний типа «роста продаж», «большой экономии» и «удовлетворённых клиентов».

3. Ответ должен быть простым. То есть, сказать надо так, чтобы любой менеджер или любой сециалист, причастный к вебу, понял сказанное, и это понимание должно быть правильным.

4. Предложение услуг должно быть привлекательным. Бюджет не резиновый и всех на борт не взять.

5. Идиоты отсутствуют. То есть, у всех есть базовое понимание пользователей. Никто не создаёт плохие дизайны, процессы и интерфейсы. Также никто не берёт из интернета дурные примеры сайтов в качестве образцов. То есть, не надо надеяться на должность, задача которой состоит в исправлении элементарных ошибок.


Про себя пока что смогу сказать так:
Я инженер отдела НИОКР. Я могу разработать и сделать опытный образец по имеющемуся ТЗ любого устройства в рамках существующих технологий.
Ваши варианты?





gapel: (Странно)
Забавную тенденцию заметил. Так как я сижу здесь давно, т.е. привык к тому, что у меня постоянно осуществляется ротация френдов в ленте. Я капризный, ленту читаю всю, поэтому ишних людей там не люблю. Кто-то уходит из жж, оставаясь у меня в друзьях. Они сейчас остались как памятники времен былых. Если приступ ностальгии, то могу перечитывать их ники и грустить, ага.
Есть старожилы, с которыми я почти с тех самых пор как здесь появился. Это все те же традиционные тысячники типа Темы, Митрича, Добоеба и Экслера (последнего я читал еще до появления в жж)
Но сейчас я хотел поговорить о другом. Заметил, что последний год моя лента активно пополняется причем свежепоступившие формируют некую общую тусу. Т.е. они познакомились здесь и вместе составляют привычное сообщество. Ругаются друг другу в комментах, традиционно и без особых страстей. Я вот сейчас без имен, но кажется мне они понимают о ком я. Некоторых, типа маздая, я так и не собрался френдить, потому что слишком спамит, зараза. Кого-то уже привык считать своим настолько, что если долго нет постов, то прям скучать начинаю. Но во всем виноват конечно Макс ([livejournal.com profile] max_andriyahov) и его сообщество [livejournal.com profile] economika_i_biz, которое люто рекомендую. Последние френды именно оттуда))





gapel: (Слышали?)
Совсем немножко. Просто слишком часто бродят толпы застарелых скептиков, со стереотипами. А тем временем Марокко додумалось, что ей будет выгодно использовать солнечную энергию и запускает солнечную станцию. Общая мощность 500 МВт. Первый блок, который запускается через месяц - 160 МВт. Они еще потом это испании начнут продавать. Причем строят грамотно - в кредит)) Кому подробностей идите по ссылкам.





gapel: (Гм)
Пост-рассуждение про религию . Во-первых получил некое косвенное подтверждение моего видения проблем православия в этом посте.
Но что гораздо интересней - получил интересные комментарии от недавно найденного френда [livejournal.com profile] ahitech, которого я люто рекомендую к чтению. Интересный человек, интересно пишет о разных темах. Католик-программист, живущий в Израиле. Если вас это не заинтриговало, то я удивлен.
Так вот, продолжая рассуждения про религию, дам еще ссылочку сюда (у кого ссылка не открывается - имейте в виду данный ресурс в "запрещенном" списке, поэтому либо фригейт, либо турбо режим... короче сами не маленькие, знаете). Рекомендую.
От себя добавлю, что аналогия конечно упрощена, есть то, что в нее не войдет, но в целом очень наглядна.





gapel: (Мдя)
Я обычно такую информацию молча проглатваю, просто кивнув и согласившись, что с моей картиной о ВС, МО и прочих аббревиатур это полностью совпадает. Но мне тут недавно рассказывали про секретные приказы, и запрет на фото- видеосъемку ит.д. в ВС.
Так что специально для [livejournal.com profile] enview
"...После внимательного изучения массива, мы с сожалением убедились в полной некомпетентности сотрудников ряда подразделений Министерства Обороны РФ в области информационной безопасности, а если говорить более конкретно — в преступной небрежности. Через бесплатные почтовые сервисы типа yandex.ru, mail.ru и американский gmail.com передавались незашифрованные служебные документы, часто представляющие собой секретную информацию, связанную с обороноспособностью РФ. В частности, таким образом передавались доклады и информация по вопросам, обсуждавшимся на совещаниях у министра обороны РФ и его заместителей. Информация проходила по незащищенным каналам электронной почты в открытом виде, легко доступная большинству заинтересантов. Также сотрудники г-на Филимонова и связанные с ними лица передавали секретную информацию по устройствам фирмы Apple . Кроме того, в записях устройств секретаря Филимонова Ксении Большаковой оказались пароли и доступы на служебные почтовые сервера Министерства Обороны."...
Взято у [livejournal.com profile] ico Ссылочка на исходник





gapel: (Мдя)
Для затравки ссылочка на замечательного человека, пишущего периодически очень интересные посты, которые заставляют голову думать. Рекомендую [livejournal.com profile] plakhov и его последний пост "Не о медицине"
Там много над чем можно думать и в разные стороны размышлять, приведу оттуда отдельно его выводы:
1) Есть вещи, о которых невозможно содержательно рассказать в двух-трёх абзацах, но можно создать ложное ощущение знания. Если кто-то рассказывает вам о сложном и спорном вопросе, в котором вы не являетесь специалистом, и через две минуты у вас появляется готовое мнение, сопровождаемое эмоциональным отношением к оппонентам, то что-то пошло не так, а этот кто-то вам не очень друг. Даже если вам нравится то, о чём он говорит. Особенно если нравится.

2) Не существует такой вещи, как "хорошая, правильная поверхностность хороших, правильных людей". Если вы изучаете некий предмет по короткой врезке в любимой газете и (в лучшем случае) по началу статьи из википедии, результат будет примерно таким же, какой покажет, например, чиновник, взявшийся тем же способом судить о вопросах регулирования вашей сферы деятельности. Представили? А в каких ещё сложных вопросах, по поводу которых неспециалист имеет мнение, он в действительности разбирается примерно так же, как в доказательной медицине? Я думаю, что во всех. Каждый из них на его жизнь почти никак не влияет, и может так никогда и не повлиять. Но то же можно сказать о каждой конкретной мине на минном поле, на которое он выйдет потанцевать.

3) Не существует протоколов, следование которым позволяло бы однозначно определить, что незнакомец говорит вам правду. Ну а тем более не существует протоколов, отказ следования которым однозначно записывал бы незнакомца в категорию "жуликов". В частности, таким протоколом не является evidence-based study, проведенное "по всем правилам". Помимо него есть и другие "антикандидаты", как-то прочие научные (и наукообразные) исследования, различные звания и регалии, использование "правильной" лексики и интонации, приведение правдивых, легко проверяемых конкретных примеров в разговоре об общем явлении, наличие статьи в "Википедии", в общем, тут уж вы сами сообразите. Верить кому-то, кто рассказывает о сложной и новой для вас области, или нет - всегда содержательное решение, без вариантов, сэкономить не получится. Мне кажется, что это вообще самый сложный и важный тип решений из всех, которые нам приходится принимать.


В этом месте хочется аплодировать и бурно соглашаться, потому что эта мысль давно не дает мне покоя. Есть чертов стереотип появившийся с цитаты одного из физиков. Или приписываемого физикам, ибо отсылки к источнику я не видел, а самому искать конечно же лень. Что-то про то "если вы не можете шестикласснику объяснить чем вы занимаетесь, то вы сами не знаете чем вы занимаетесь". Нет. Нет и еще раз нет. Внимательно перечитайте выводы. Создать ложное впечатление можно, чтобы помимать по настоящему надо копать глубоко и внутрь. Безусловно, здесь выходит на первый план репутация источника. Мы не можем разбираться во всем и просто чему-то доверяем больше, чему-то меньше. Но большую часть вещей, которые происходят в мире прям сейчас мы не понимаем. Генетика, физика, астрофизика, биология, медицина, история, психология ... нет.
При этом ак же бесят диванные специалисты, которые любят рассуждать о том, что "эти ученные сами ничего не понимают и не знают" да идите вы в лес и живите в нем. То, что вы не можете понять, не означает, что ученые не понимают или не знают этого. Наличие нескольких теорий не означает их ошибочности, возможно множество вариантов. Я много не понимаю, но я уверен, что тут проблема в моем незнании предмета, а не в ученых.

И напоследок, один из фантастических рассказов последнего десятилетия, получившего Небулу (кажется ее, а не Хьюго) рассказывает о мире будущего, где для общения специалистов с неспециалистами существует специальные специалист (прошу прощения), которые тоже не понимает специалистов, но может "перевести" информацию между ними. От истины это очень недалеко.






gapel: (Слышали?)
Ссылочку в ленте нашел. Делюсь
Суть в том, что один доктор экономических наук в блин расскатывает всю нынешную верхушку. Полный бугурт и баттерхед для всех ватников и иже с ними мечтающих о сложных многоходовочках Пу и рядом.
Казалось бы - либералы и прочие - аплодируйте... Но дяденька берет и говорит - единственный выход плановая экономика. Не, не возврат к СССР, просто плановая экономика ))) И тут рвет либералов пополам, тем более что ругает он либералов тоже недобрыми словами. Вот я сижу и страдаю, неужели я либераст, если я не верю в плановую экономику...
Кто-нибудь умный - прочитайте стену слов, скажите свое умное мнение. Ну и да, ватники - вам тоже слово.





gapel: (Слышали?)
Взято отсюда
Уже четвертый месяц вместо того, чтобы работать, делать детей, пить пиво, копать огород или строить космические корабли, мы денно и нощно перепощиваем чудовищный бред, который гуляет по интернету. Давайте не засорять свой мозг и коллективную френдленту заведомой глупостью, ложью и слепленной тяп-ляп пропагандой. Вот список элементарных правил интеллектуальной гигиены.
Правила информа­ционной гигиены )
gapel: (Слышали?)
Периодически разговоры в комментах с [livejournal.com profile] milada_k толкают на посты. Вот и недавно говорили мы о картинках космоса, рисованных. Мне больше нравятся фото. Милада просила ссылку, но я решил, что это будет интересно кому-то еще.

Щелчок на картинку заведет вас на сайт NASA, где много таких.
еще пару картинок )
gapel: (Слышали?)
Во-первых не могу не похвастаться - взял второй ноут, б/у, вот такой Dell, только процессор чуть помощней (TL-58). Всего за 7 т.р. с живым аккумулятором. Тяжеловатый зараза, но в остальном лапушка, даже несмотря на то, что я не люблю Dell. В последнее время я вообще начинаю как-то по другому относиться к бу технике. Для моих нужд ее хватает за глаза и за уши. Теперь меня мучат наполеоновские планы (вот тут у нас будет лицензионная винда, здесь сервер на слаке, а сюда я поставлю убунту) :-)) но это пока только планы. А пока наслаждаюсь тихим шуршанием ночью, я собственно для ночных шуршаний его и покупал.
Ну и пара ссылочек.Итак каждое утро я теперь начинают с осмотра Земли из космоса. Вот здесь на вебкамеру на МКС. Правда там иногда переключается на вид внутри, но чаще всего Земля из под рефлектора... правда в последнее врмя тормозит, видимо слишком много людей любит начинать утро как и я. За наводку спасибо [livejournal.com profile] tancist.
И еще одна ссылочка. Отвечая на вопрос [livejournal.com profile] o_lesli о грибах :-) Замечательный человек (если кто не в курсе) [livejournal.com profile] pesen_net и его История о грибах

Profile

gapel: (Default)
gapel

July 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios